高并发方案最全详解(8大常见方案)

高并发方案最全详解(8大常见方案)

经验文章nimo972025-06-30 0:20:163A+A-

关注mikechen十余年BAT架构经验倾囊相授!

大家好,我是mikechen睿哥。

高并发是大型架构的核心,下面我重点来详解常见8大高并发方案@mikechen

文章来源:mikechen.cc


分布式缓存

可以说,缓存是高并发的第一大利器。

缓存是将数据,存储在离用户更近或访问速度更快的介质上。

从而,以减少对后端数据库或服务的直接访问,从而提高响应速度并减轻后端负载。

比如:Redis 将所有数据存储在内存中,这使得它能够以纳秒级的速度进行读写操作,远超磁盘存储的数据库。

在高并发场景下,这意味着每个请求都能得到极快的响应,极大地提升了系统的吞吐量。

使用场景:用户信息、商品详情页、排行榜、配置数据…等

将访问频次高的读请求全部打在 Redis,减少数据库 QPS 压力 90%+。


负载均衡

负载均衡将大量并发请求均匀地分发到多台服务器上,避免单点过载,提高系统的整体吞吐量和可用性。

实现方式,主要就:硬件和软件。

硬件负载均衡器 (如F5, A10): 性能高,功能丰富。

软件负载均衡器 (如Nginx, LVS, HAProxy): 成本低,配置灵活。


微服务

在单体应用中,当某个模块出现性能瓶颈时,你通常只能将整个应用进行扩容。

而在微服务架构下,每个服务都可以独立部署在不同的服务器或容器上。

当某个服务,例如:处理商品详情的服务,在高并发下成为瓶颈时。

你可以只针对这个服务进行横向扩展,增加其运行实例的数量,而不需要影响其他服务。

并且,在单体应用中,通常只能使用一套技术栈。

但微服务架构允许你为不同的服务选择最适合它们的技术。

例如,处理实时数据流的服务可以使用 Kafka 和 Go 语言,而数据查询频繁的服务可以使用 Java 和更优化的数据库方案。

微服务架构虽然带来了诸多优势,但也要注意其复杂性增加、运维挑战提升等问题,需要借助如服务治理、分布式追踪、统一日志等配套工具来解决。


异步削峰

流量削峰是应对高并发的核心策略之一,其目标是将突发的高峰流量转化为相对平稳、可控的流量,从而避免系统在瞬间压力下崩溃。

这就像一个水库,在洪水来临时蓄水,然后以稳定的流速放水,保护下游地区。

将请求写入消息队列,由消费者异步消费,削峰填谷。

当瞬间请求量远超系统处理能力时,异步队列能像一个“蓄水池”,把多余的请求暂时储存起来,让系统平稳地处理。

这样能有效削平请求高峰,填补低谷,让系统负载更均衡。


CDN服务

将热点资源、页面缓存到CDN边缘节点,或将动态页预渲染成静态页面。

比如:阿里云 CDN / Cloudflare / Nginx + 模板引擎

适用场景:新闻首页、商品详情页、图片视频类静态资源…等等。

优点:

极大减轻源站压力;

靠近用户访问速度快;

缺点:

不适合频繁更新的数据。


服务限流

除此之外,还会涉及到:限流、熔断…等策略。

比如:限流,是防止系统被击穿的“保险丝”,当流量超出系统容量时,直接拒绝或延缓部分请求。

设定一个系统能够承受的最大并发数或单位时间内的请求数。

当请求量超过这个阈值时,超出的部分请求会被拒绝、排队或降级处理。

根本上防止过量的请求涌入系统,避免系统资源耗尽导致宕机。

可以对不同级别的用户或不同类型的请求设置不同的限流策略,保证核心业务的可用性。


服务降级

当系统压力过大或部分功能出现故障时,主动关闭一些非核心或次要功能,保障核心功能的可用性。

例如,双11时关闭评论功能,只保留购买。


服务熔断

类似于电路中的保险丝,当某个服务调用失败率达到阈值时。

熔断器会打开,阻止后续请求继续发送到故障服务,避免雪崩效应。

经过一段时间后,熔断器会进入半开状态,尝试发送少量请求,如果成功则闭合。

这些方案并非孤立存在,而是相互补充,共同构成了一个健壮的高并发系统架构。

以上

文章来源:mikechen.cc

点击这里复制本文地址 以上内容由nimo97整理呈现,请务必在转载分享时注明本文地址!如对内容有疑问,请联系我们,谢谢!
qrcode

尼墨宝库 © All Rights Reserved.  蜀ICP备2024111239号-7