Nginx 插件开发主要基于以下几种语言和技术栈，具体选择取决于插件类型、性能需求和开发复杂度：

1.C 语言（原生模块）

• 特点：直接编译到 Nginx 核心，性能最优，适合高性能要求的底层功能（如负载均衡算法、请求过滤）。
• 开发方式：编写 C 代码，通过 Nginx 提供的模块开发 API 实现，需重新编译 Nginx。
• 示例场景：自定义 HTTP 头处理、流量限速模块。
• 缺点：开发难度高，调试复杂，修改后需重启 Nginx。

2.Lua（通过 LuaJIT）

• 特点：借助 ngx_lua_module 或 lua-nginx-module，在 Nginx 中嵌入 Lua 脚本，开发高效且无需重启 Nginx。
• 优势：开发灵活，适合快速迭代的业务逻辑（如认证、限流、API 网关）。
• 示例场景：动态请求路由、JWT 令牌验证。
• 缺点：性能略低于 C，但足够满足多数场景。

3.Go 语言（通过 gRPC/HTTP 接口）

• 特点：开发独立的 Go 服务，通过 Nginx 的 ngx_http_grpc_module 或 HTTP 代理与之通信。
• 优势：利用 Go 的并发性能，适合复杂业务逻辑（如服务发现、A/B 测试）。
• 示例场景：与微服务架构集成、动态配置加载。
• 缺点：跨进程通信有一定开销。

4.其他语言（Python、Java 等）

• 特点：通过 FastCGI、HTTP 接口或 Unix 套接字与 Nginx 通信。
• 适用场景：集成现有服务或复杂计算任务（如机器学习模型推理）。
• 缺点：性能较差，仅推荐非关键路径使用。

5.编译型语言（Rust、Zig）

• 趋势：通过 FFI（Foreign Function Interface）与 Nginx 集成，兼具安全性和高性能。
• 示例：使用 Rust 开发高性能模块，通过 C 包装层接入 Nginx。

选型建议

• 优先选 Lua：开发效率高，性能适中，适合多数业务场景。
• 选 C：对性能要求极高且逻辑简单的底层功能。
• 选 Go/Rust：复杂业务逻辑或需要语言生态优势时。

示例：Lua 插件开发

以下是一个使用 Lua 实现简单请求认证的示例代码：

-- nginx.conf 配置
location /auth {
    access_by_lua_block {
        local token = ngx.var.http_Authorization
        if token ~= "Bearer my-secret-token" then
            ngx.status = ngx.HTTP_UNAUTHORIZED
            ngx.say("Unauthorized")
            return ngx.exit(ngx.HTTP_UNAUTHORIZED)
        end
    }
}

总结

根据需求选择：Lua 适合快速开发，C 适合极致性能，Go/Rust 适合复杂场景。多数情况下，Lua 是平衡开发效率和性能的首选。